Byla-li dohoda či nebyla-li dohoda?
Pan prezident říká, že v prosinci na hradě žádná dohoda uzavřena nebyla, přestože o ní sám informoval novináře se žádostí, aby nepátrali po jejím obsahu.... http://www.denikreferendum.cz/clanek/8213-klaus-poprel-existenci-dohody-s-koalici-kterou-sam-uzavrel
Naopak v dnešním Respektu je rozhovor s Vítem Bártou, který na Taberyho otázku: Tak už nám prozradíte, co jste na hradě domluvili nebo to stále zůstává v tajnosti?, Bárta odpovídá: Moc se omlouvám, ale jestliže jsme se na něčem dohodli, že bude důvěrné, tak já to budu ctít a nebudu porušovat dohody.... a Tabery: Proč veřejnost nemá vědět obsah té dohody? odpověď: Myslím, že v politice je spousta věcí, které jsou důležité nejen ve své podstatě, ale i formě sdělení..... u pana prezidenta vznikl akční plán a já myslím, že veřejnost přesvědčíme právě tím, když ten akční plán budeme rychle realizovat a nebudeme o něm dopředu mluvit..... proč máme tajné smlouvy s poslanci a tajnou dohodu u prezidenta... máte pravdu, že čím jsou věci otevřenější, tím jsou lepší. V transparentnosti je naděje pro budoucnost. Ale ve všem existuje určitá hranice toho, kdy se nemůže vše zveřejnit.... Ale tajit politickou dohodu nepůsobí věrohodně, namítá Tabery.... Ano, povídá Bárta, já musím vážit, co můžu ukázat veřejnosti a co si musím nechat do pokeru s protivníky..... A Tabery na to: Když jste na Hradě vyšli na tiskovku, Klaus oznámil, že je tu tajná dohoda, o kterou by se novináři neměli uajímat. To je totéž, jako kdyby vyhlásil: začněte pátrat. Dohodli jste se s prezidentem, že bude takto o dohodě mluvit? Nebo to byla jeho improvizace, jak zvýšit svůj vliv? A Bárta: Znovu se omlouvám, dohodli jsme se, že je to důvěrné. A zadruhé, my netajíme, že jsme se na něčem dohodli, i v tom je určitá míra otevřenosti... (k tomu jen stručný komentář: jsem jelen)
Komentáře
Okomentovat