Posttreperendění II

Protiunijní používají strašáka Bruselu k tomu, aby odvedli pozornost občanů od faktu, že v EU o nich spolurozhodují jejich jimi volení premiéři v Radě, že spolurozhodují jejich jimi volení poslanci v EP a spolurozhoduje voleným parlamentem volená EK. A teď příjde to hlavní. Protiunijní říkají, my nechceme předávat pravomoci zlému, nikým nevolenému Bruselu (ani slovo o EP+EK+Rada) a tím de facto udržují demokratické deficity, které pak následně kritizují. K demokracii patří to, že rozhoduje většina, nikoliv to, že menšina vetuje

Ota Jelínek 81805

sice stále vysoce oceňuji britské pojetí demokracie, nicméně postoj současných britských představitelů je pro mne značným zklamáním:

1) Na Davidu Cameronovi oceňuji jeho zásadový postoj, kdy jako leader kampaně za setrvání Velké Británie v EU oznámil po Brexitu svou rezignaci, nicméně fakt nechápu, proč ještě ve středu Cameron vyhlašoval, že ve své premiérské funkci setrvá bez ohledu na výsledek Brexitu - myslím si, že Cameron měl už před referendem jasně spojit svůj post premiéra s výsledkem referenda, přispělo by to k vyjasnění situace už před Brexitem a je dosti možné, že by i samotné referendum dopadlo jinak

2) Hlavní část kampaně za Brexit vedla velká část konzervativců a UKIP, nyní však vychází podle všeho najevo, že tyto strany neměly vypracován žádný "jízdní řád", co budou dělat v případě úspěchu Brexitu, pro mne to je naprosto nezodpovědné a nepochopitelné jednání

3) A už vůbec groteskní chování je hlavních lídrů kampaně za Brexit:

a) Nigel Farage se zmohl jen na uštěpačné poznámky v Evropském parlamentu bez jakéhokoliv nástinu dalšího postupu

b) Boris Johnson od úspěchu referenda dokonce úplně "zmizel"

Podle všeho lídři Brexitu ani jejich strany důsledky Brexitu neměly zanalyzovány, což vypovídá smutné svědectví o těchto politicích i jejich stranách

http://indy100.independent.co.uk/article/the-mail-has-explained-what-brexit-means-and-its-readers-seem-shocked--Z1772TI4aNW