Zeitgeist

V lidské společnosti panuje kulturní, intelektuální, politické, morální, etické, sociální a nevímjaké ještě klima. které se stále mění. Říká se mu Zeitgeist, Duch doby. Například ženy dříve nesměly volit a všem to připadalo normální a vůbec nemysleli na to, že by to mohlo být jinak. Jak se duchdoby mění a postupuje lidskou společností je vidět kupříkladu právě na zavedení volebního práva žen... Nový Zéland 1893, Austrálie 1902, Finsko, 1906, Norsko 1913, USA 1920, ČR 1920, GB 1928, Francie 1945, Švýcarsko 1971, Jordánsko 1982, Kuvajt 2006... Nebo: podle dnešního měřítka by bylo lze téměř každého z počátku 20. století považovat za rasistu. Většina bělochů si myslila, že černoši jsou sice šikovní muzikanti, ale podřadné rasy.

A Thomas Henry Huxley, zastánce evoluční teorie a agnosticismu, byl ve své době považován za osvíceného a pokrokového, ačkoli v jeho textech můžeme číst " nejsem a nikdy jsem nebyl pro nastolení politické rovnosti ras... mezi bílou a černou rasou je tělesný rozdíl, který jim navždy znemožní žít v rovnoprávnosti... proto je třeba nadřízenosti a podřízenosti a bílé rase byla přidělena pozice nadřízeného .." žil prostě jindy a proto dobří historici nehledí na historické výroky očima své doby. Příkladem, jak rychle se zeitgeist mění, je třeba soudní proces kvůli obscénnosti knihy Milenec lady Chatterlyové, kdy žalobce počátkem 60. let hřímal v soudní síni: "Nechali byste takovou knihu povalovat doma? Chtěli byste, aby si ji četla vaše manželka?". Nadávky označující cizí národy, běžné v minulém století, se už běžně nepoužívají, nevymizely sice, ale minimálně v médiích a politických kruzích je jejich užití nepřijatelné.... Anebo další příklady změny myšlení... a nebo ne, to už stačí. Kde se ty změny myšlení berou? Šíří se od jednoho k druhému, v rozhovorech, debatách, prostřednictvím médií, internetem... a klima se zrcadlí v novinových úvodnících a televizních pořadech a v parlamentních hlasováních a ve vystoupeních komiků a ve filmových scénářích.... Někteří za změnami zeitgeistu poněkud zaostávají, jiní jdou vpředu anebo dokonce před ním, občas celá společnost udělá krok vzad a jindy nezvykle poskočí kupředu... zásadní důležitost pro změny zeitgeistu mají vůdčí osobnosti, zda se dívají dopředu a jak jsou schopni přesvědčit jiné, aby šli za nima... napsala jsem to relativně optimisticky, co? ne?