Panprésor to říkal.......aneb "opět si o to řekl"
Teď mi nejde primárně o kritiku Panprésora, jen jsem se chtěl zastavit u laciných výkřiků z internetu, kterými nás častují fanatici kolem VK, kdykoliv Panprésor zahovoří, kdykoliv se něco byť jen zdánlivě potvrdí...."Klaus měl zase pravdu"! Už okřídlené rčení.
Nuže, milánci, jak vám asi bude po těle, když si přečtete jeho dávné i nedávné výroky s odstupem doby?
Třeba tento:
nebo tento:
nebo:
nebo:
"Centrální banky umějí bojovat s inflací, ale nic jiného. Aureola, že umějí i něco jiného s reálnou ekonomikou, je mystifikace a omyl"...versus ....."Přechodem k euru jednotlivé země ztratily měnovou politiku a možnost reagovat na rozdílné ekonomické podmínky,"
no a tímto musel ranit všechny fanatiky stále ještě tvrdící, že jsme vstupovali do jiné Unie:
jakkoli prý pokládá Lisabonskou smlouvu za závažnou, daleko zásadnější "přesmyčka a výhybka" nastala v nynější EU už Maastrichtskou smlouvou. "To bylo to základní přehození výhybky," řekl Klaus. Připomněl, že ČR tehdy nebyla členem unie a měla své starosti s transformací. Zásadní zvrat v EU, tedy Maastrichtská smlouva, se navíc připravoval už ve druhé polovině 80. let, uvedl prezident. Kdyby se prý chtěl někam vracet, bylo by to před Maastrichtskou smlouvu. Přihlášku ovšem podal do existující EU, do té "přehozené"
Panprésor si o to řekl sám:
....versus.....Ve čtvrtek se Václav Klaus sešel s lobbistou Surňakem....
"IPB byla jako jediná banka rovněž účastníkem proslulé "sponzorské večeře" na Žofíně v roce 1994, takže se s 250 tisíci stala i přímým dárcem. Nově také vyplul na světlo dokument z jednání představenstva banky v roce 1995, na němž generální ředitel Tesař prosadil diskrétní čtvrtmilionovou dotaci na vydání knihy Václava Klause Dopočítávání do jedné. Další sponzorské dary mohly být skryté: v roce 1996 přispěly čtyři lesní společnosti, v nichž měla podíly První investiční, do pokladny ODS sumou 8,6 milionu. A to vše jsou zanedbatelné sumy oproti řádově stovkám milionů, které prodělala dceřiná společnost IPB Integra (řízená Liborem Procházkou) při vydávání Telegrafu, dnes již zaniklého deníku ODS. Seznamy neplatících klientů IPB a seznamy sponzorů ODS se v řadě jmen pozoruhodně překrývají (například někdejší majitel fotbalového klubu Sparta Petr Mach, šéf Škody Plzeň Lubomír Soudek, dovozce elektřiny Czechpol Sviadnov apod.). Zda peníze, které skončily v Klausově straně, pocházely konkrétně z této banky, nelze prokázat. IPB byla každopádně hlavní úvěrující bankou "české cesty" v privatizaci a beze zbytku naplňovala Klausovu představu o "namočení v reálné ekonomice". Její pohledávky tak dnes najdeme za každým velkým podnikem, který je v revitalizaci nebo v bankrotu: Škoda Plzeň, ZPS Zlín, Vítkovice, ČKD Praha či Svit Zlín....."
Topolánek: "A pokud byl kdy v Česku někdo symbolem prorůstání byznysu do politiky, byl to právě Václav Klaus a podnikatelská klika, která jej obklopuje už z dob divoké privatizace......míra úspěchu v politice se nejlépe měří počtem vyhraných voleb. ODS pod mým vedením vyhrála 11 voleb, včetně evropských a prezidentských, nastartovali jsme nezbytné reformy, působili jsme úspěšně ve vládě i v rámci evropských struktur. Rád bych Václavu Klausovi připomenul, že jeho poslední vyhrané volby byly v roce 1996, to ale byla spíše 'nevýhra'," uvedl. Byla to právě ODS pod Topolánkovým vedením, která Klausovi pomohla do prezidentského úřadu" ......pozdě bycha honit, já už ho taky nedohoním
Jestli spíš není mystifikací ona náklonnost ODS k lidovým vrstvám. Nečas ve svém projevu totiž řekl, že politika ODS ztratí veškerou věrohodnost, bude-li pokračovat její preference získávání křesel v dozorčích a správních radách a při každé privatizaci se bude zakopávat o členy ODS.
To je tónina, kterou Petr Nečas odvěky užívá. Nevím ale, jestli má v tomto smyslu úplně pravdu. Nálepkovat ODS slovem klientelismus je úplně směšné. Jestli existuje bašta klientelismu, pak je to soc. dem. Výšiny, kterých dosáhl za vlády ČSSD, už nikdy nemohou být překonány. Hlavně proto, že my v tomto smyslu nevedeme nenávistnou hru na to, jít vládě po krku. My jsme si nikdy takový klientelismus nemohli dovolit....Jsou to problémy celého světa od momentu, kdy politické strany vznikly. My k tomu možná máme liberálnější přístup. Jestli někdo chce sponzorovat politickou stranu, tak nemá být démonizován, jak se to děje u nás.....
Za finančním příspěvkem se většinou skrývá žádost o protislužbu.
O tom nemám žádné důkazy a předpokládám, že vy také ne.
já myslím, že toho naplácal už dost....
Komentáře
Okomentovat