Kafíčko mňam, křupavej pěkně máslíčkovej krosantíček, šustivej cajtuňk VOL.4

Žhářů z Vítkova se zastaly tisíce lidí na facebooku už jen to "žhářů" je vůči agresorům milosrdná lež....pak nemají blbečkové z facebooku blbnout, když blbnou novináři.....a prezident. Prezident, kterému bylo 20 let za vraždu Berkiho málo a tak inicioval zpřísnění TZ...."Prostě to podle mě byla jen klukovina a ne trestný čin", "Jen mám takový pocit, že jestli jim tresty opravdu potvrdí, cigáni teprv pocítí, co je to rasismus..."

Tak v tomhle, v kýblu pomejí, jste, pane prezidente...

---

co na to anketa na LN?

Jak hodnotíte 22 let vězení pro žháře z Vítkova?
Byl bych pro mírnější trest 8513
Trest mi přijde přiměřený 6672
Měli dostat ještě tvrdší trest 2497

---

Íránec čtyřikrát kradl,soudce mu nechal veřejně amputovat ruku....tomu říkám sociální poprava, páni advokáti. Zajímalo by mě, jak by TATO anketa dopadla u nás...

Bratský se pomodlil a velmi těsně vyhrál....rekordmanem ale nebude, jistý poslanec za ODS ve FS postoupil do FS o jeden jedniný hlas. Přiznal se pak, že si ho tam hodil....

V televizi jsem zahlédl noticku, že mistrem světa v Siestě se stal jistý Španěl. Mezi mladšími žáky to ještě ujde, ale čím jsme starší, tím méně trénujeme a trenérská práce s mládeží výrazně pokulhává za vyspělým světem. Nemáme ani jedno středisko vrcholového sportu a ani metodika se na VŠ nevyučuje. Naši zájemci o tento sport jsou odkázáni na metodu pokusů a omylů....ale už existují jisté instruktážní záběry, tuším je na nich pan Schwarzenberg. Ten už to dotáhl na černý pásek. On při spaní v debatě vnímá!

"Seděl ve studiu s Alexandrem Vondrou a Lubomírem Zaorálkem. Vondra se Zaorálkem se přeli o evropskou ústavu a strašně nahlas se hádali - a kníže usnul. To bylo vůbec poprvé, co jsem ho viděl sedícího a spícího. Mně to přišlo velmi vtipné a začal jsem se smát. V tu chvíli se na mě zle podíval Lubomír Zaorálek a já mu ukázal, že se nesměju jemu, ale Karlu Schwarzenbergovi. Zaorálek se začal smát také, což rozhodilo Vondru, který zrovna mluvil. Zakoktal se a my se Zaorálkem ukázali na Schwarzenberga. V tu chvíli jsem si řekl: "Položím mu otázku, on nebude vědět, na co se ho ptám a provalí se, že tu spal." Položil jsem otázku, Karel Schwarzenberg otevřel oči a odpověděl. Druhý týden přišel do studia Mirek Topolánek a říkal: "Schwarzenberga, toho mám rád. On mi na vládě spí, a přitom poslouchá."

V Praze je to zatím 50 na 50. Dienstbier říká, že s ODS jen přes jeho mrtvolu. Neriskoval bych to....Nečas sice nesouhlasí, ale hlavinku na špalek nepoloží. Zná své pražské, ti mu sice rozumějí, ale nedbají....

Jiří Leschtina píše: Jako guvernér centrální banky pečoval Zdeněk Tůma o naši měnu dlouhých deset let. Schopnost odhadnout ekonomická i jiná rizika, včetně těch politických, se musela stát jeho druhou přirozeností. Pak je ovšem záhadou, proč vyráží na sebevražednou cestu vyjednávání s pražskou ODS o magistrátním spojenectví. Místo toho, aby se rychle dohodl s Jiřím Dienstbierem na vytvoření koalice. Dříve, než se pražští kmotři otřepou z další porážky. Ono se to snadno řekne, vybírejte ze dvou lumpů....tuto situaci TOPce nezávidím. Nejčistší by bylo opravdu to, oč TOPka usiluje. Donutit ODS zbavit se nejprofláklejších ksichtů. ODS se asi dohodne s ČSSD, ale to ji minimálně v Praze definitivně odrovná. Jak se mohl dostat do čela pražských ten exot Šťastný, to ví snad jen někteří podnikatelé....

Pan Matějka aktivisticky tvrdí, že Geert Wilders u soudu vítězí... pokud je mi ale známo, byl zbaven jednoho bodu obžaloby. "Geert Wilders nikoho nezabil, neznásilnil, nepřepadl, neoloupil, nezbičoval, neházel po nikom kamením, nerozbíjel výlohy ani jiný majetek někoho jiného, ba dokonce ani k ničemu takovému nenabádal ostatní. Vyslovil a svobodně projevil svůj názor.".... Adolf Hitler také určitou dobu jen psal a vyslovoval své názory. Neříkám, že je to totéž, jen mi jde o tu Matějkovi nechutnou krmi, kterou máme zblajznout jako hotovku Po-Pá za 65kč, že psát a vyslovovat veřejně lze beztrestně cokoliv....to, zda porušil platné zákony, bude posuzovat soud, nikoliv pan Matějka, já, čulibrk, Anna, aliB....

V internetových diskusích převažuje tento názor "myslitelů": Svobodě slova bez hranic ano - svobodě vyznání NE.....jsou tu lidé, kteří hlásají bezmeznou svobodu slova, ale současně potírají svobodu vyznání...tedy asi nejsou pro bezmeznou svobodu slova ale pro tu JEJICH svobodu slova....

Kdyby si pana Wilderse najala "protistrana", jistě by ve své horlivosti našel v Bibli třeba i tohle: - Zabíjet neposlušné syny (Deut. 21 : 18 - 21), Zabíjet ty, co pracují během Sabatu (Exodus 35:2), Zabíjet rouhače (Leviticus), Zabíjet nevěsty, u kterých se ukáže, že už nejsou panny (Deut. 22: 20,21), Zabíjet homosexuály (Leviticus 20:13), Zabíjet cizoložníky - (Leviticus 20:10), Zabíjet čarodějnice - (Exodus 22) atd....žádná pasáž nebyla nikdy zrušena..."Tráva usychá, květ vadne, ale slovo Boha našeho je stálé navěky." Izajáš 40:8