Podoteky VOL.6
Macek se včera pustil do vytváření kriminalistických hypotéz s dovětkem "hned to říkal"....přidal se tak k tisku, kde už je bulvár k nerozeznání od "nebulváru" a policie celkem oprávněnně plísní media....V další vlně populismu se ptá: Lze ještě nazývat reprezentanty občanů senátory, kteří byli zvoleni 8 - 15 % oprávněných voličů? Není nejvyšší čas vážně se zamyslet nad změnou volebního systému a hlavně nad existencí senátu? Až nastane doba, že préza bude volen dvaceti procenty lidí, navrhne Macek zrušení úřadu prezidenta? Obecně vzato tento úřad nepotřebuju také ... Ať přímo nebo nepřímo, ať zprava nebo zleva, zvolen bude totiž tak jako tak kokot....Macek dále tvrdí, že "voliči TOP 09 a druhá část Věcí veřejných ODS moc nemusejí a zůstali krátkozrace doma." To ale zas nekoresponduje s tvezením například Julínka, který řekl v televizi, že dostal jen o něco méně hlasů než v kampani minulé...velmi trefný je ovšem dotaz "Také vám připadá ministerská dvojice Pospíšil - Němec jako manželé po rozvodu?"
Naopak velmi, velmi souhlasím s hodnocením dvou rovin informování o Aniččině případu, jako je to v případě článku Miloše Čermáka.
Zaujalo mě, jak vůbec se takovému termínu jako je "politická korektnost" dostalo nádechu pejorativnosti. Korektnost je, když se uvedou a zhodnotí všechna pro a proti - nevynechá se ani to nepříjemné. To je pak politicky korektní. Jestliže se ovšem začínají jisté věci zamlčovat, vytahovat jenom "pro" nebo jenom "proti", tak to nazývejme jako politická nekorektnost a nevytvářejme umělý šuplíček s cedulkou "Korektní názory", do níž budeme házet veškeré názory bez ladu a skladu, abychom pak s veškerým tím svinstvem shodili ze stolu ty názory, které tam mají své místo....
Poměrně často se mi stává, že souhlasím s Petrem Štěpánkem...nechce se mi pitvat, zda z 90% či 95%..... je znát, že ví, jak to chodí v lecjakém místním sdružení.....
Komentáře
Okomentovat