Hulík si to nenechal líbit

Známý advokát Hulík se naprdl, že si Hradní šašek Hájek vzal jako záminku pro zdůvodnění amnestie jeho případ, který advokát vyhrál u ESLP. V Otázkách Václava Moravce se dnes proti tomu kategoricky ohradil s tím, že jeho případ je z kategorie CIVILNÍCH řízení (šlo o odvolání se ve věci restitucí mezi dvěma bratry, které se táhlo čtyři roky), zatímco amnestie se týká TRESNÍCH věcí.

Jak řekl Hulík, pro tyto trestněprávní případy platí naopak judikát ESLP, který říká, že v trestně právních věcech není důvodem přo přerušení stíhání jakkoliv dlouhá délka soudního projednávání.

Ono i Jaklovo dovolávání se rozsudkunašeho Ústavního soudu je z kategorie doporučení "Ševče, drž se svého kopyta". I náš Ústavní soud v rozsudku, který měl být údajně mustrem pro amnestii, konstatuje, že je nutno posuzovat každý případ jednotlivě ve všech souislostech případu.

Jakl prostě lže, až se mu od huby kouří, mává před kamerami papíry, které s meritem amnestie nesouvisejí tak, jak on by si sám přál. Proto jsme také dosud žádný jeho klíčový judikát neviděli....