"Novinářská" zarputilost

Pavla Béma nemusím a nikdy jsem nemusel. Spíš naopak. Něco jiného je někoho nemuset a něco jiného je aktivisticky dusit a ničit. Přestože už v době vzniku článků jednoho takového aktivisty Jiřího Wagnera působily jako by byly psány "mezi ploty", míra jejich komičnosti s odstupem vybízí nikoliv ke smíchu, ale spíše k útrpnému ťukání si na čelo.

Začalo to 27.3.2007 článkem: Primátorův mysteriózní výlet , kde se autor dokonce spolehl na internet a své vědecké poznámky, aby dokázal, že Bém na Everestu prostě nebyl...kupu dalších podobných spekulací završil odhadem, že se Bém léčí ve švýcarském sanatoriu...se sebevědomím sobě vlastním uvádí v závěru: Kdyby některá sázková kancelář vypsala kurz na to, zda pan Bém dosáhne nebo nedosáhne vrcholu, můžeme čtenářům směle poradit, aby vsadili na primátorův neúspěch. Je totiž více než jisté, že za sedm týdnů se Pavel Bém z (nějakých) velehor vrátí a se zkormouceným výrazem ve tváři bude vysvětlovat, z jakých důvodů, kvůli jaké nepřízni zlého osudu se výprava musela těsně před vrcholkem svého cíle vzdát a proč tedy nemůže předložit cílovou fotografii...

Ve světle dalších informací by poněkud lépe disponovaný novinář chytře zmlkl a milého Béma pustil z hlavy. Ne tak Wagner, ten si hodlal svou oběť podusit.

Celé dva měsíce nedal Bém Wagnerovi spát a je tu, světe div se další snaživý elaborát: 21.5.2007 Bém - pochyby trvají Zde docela slušnou eskapádu myšlenkových úletů završuje autor v závěru další prognozou: "....podle všech dostupných informací je Pavel Bém v současnosti stejně nezvěstný jako malá Anička a lze jen doufat, že více než dvouměsíční absenci informací o své osobě pan primátor dostatečně vysvětlí a předloží věrohodné důkazy o tom, že na vrcholku Everestu skutečně stanul. Protože jinak budeme mít čele Prahy podvodníka, který s velkým humbukem odjížděl a s velkou ostudou se navrací."

Aby toho nebylo dost, v rychlém sledu píše další své spekulace v článku: 23.5.2007 Pavel Bém - otázky zůstávají Zde konečně končí jedna část wagnerovských spekulací zprávou "....přišla zpráva, podle níž styčný úředník v základním táboře zanesl do seznamu lezců, kteří se vrátili z vrcholku Mt. Everestu, i dr. Pavla Béma a jeho dva kolegy." To je nemilé, jak z toho ven? Wagner ví: "Nejdůležitější otázkou totiž není, zda pan primátor byl na Čomolungmě, ale všechno ostatní, co se kolem jeho cesty děje"..... ...a bez jediného důkazu dál spekuluje a spekuluje a spekuluje...

Wagnerovi je to ale stále málo, takže tuto epopej završuje doufejme už posledním dílem 4.6.2007 "Dvě otázky pro Pavla Béma"

Zde už musí s částí pravdy ven: Bém: "Moje náklady jsou asi 200 tisíc korun. Žádní 'magistrátní' sponzoři, žádné firmy, které mají od města zakázky.....každá expedice musí mít sponzory, v tomto případě půjde o slovenské či mezinárodní výrobce outdoorového vybavení, horolezecké techniky" a zdůraznil "Praha a takoví výrobci nemají nic společného, není třeba se bát konfliktu zájmů". Trochu pošramocené sebevědomí si Wagner pofoukal opravou oficiální zprávy z expedice, kde "ve slově Liason, má být správně Liaison....."

Takže se v závěru Béma ptá: "Pane primátore, které firmy platily váš výlet?" a "Co jste jim za to dal nebo slíbil, pane primátore?"

No...ovlivněn wagnerovským úsilím tipuju, že radnice zcela jistě od outdoorových firem nakoupila nejméně stovku stanů a pět set péřových spacáků ....Naštěstí to Wagnera pustilo a vzhledem k tomu, že Bém odešel zaslouženě do věčných lovišť postpolitiky, doufejme že natrvalo

Závěr: ano, máme (převážně) nekvalitní politiky. ano, máme (převážně) nekvalitní novináře. To je smrtící coctail, Herr Ober...