Spiknutí (pod)průměrných?
Těmi (pod)průměrnými míním novináře. Tedy, čest výjimkám. Ale které to vlastně jsou? Nejsem si jist. Možná bych měl více jasno, kdyby se někdo z nich dnes mohl s čistým svědomím ozvat: "Já vám to s tím Čunkem říkal!"
Po čtyřech letech, kdy policie Čunka obvinila, že přijal půlmilionový úplatek, má Čunek v rukou jiný papír od policie, kde mu i nám všem v podstatě sdělují, že klíčový důkaz proti Čunkovi, znalecký posudek, podle něhož ho obvinili, byl vadný. Policie také řekla, že znalec spáchal trestný čin. V této souvislosti je zajímavé, že policista Šošovička, a bylo to schváleno státním zástupcem Obstem, nechal zaplatit znalci za vadný posudek čtyřikrát větší odměnu, než jaká měla být.
Dodejme, že nebyl vadný jenom ten posudek, smrdělo to na sto honů, to bylo zřejmé už z toho, co se přes úsilí té novinářské sebranky podařilo do médií protlačit. Jakpak je asi dnes takovému Radkovi Kedroňovi z HN? Nebo Martinu Weissovi z LN? Co psali tito lidé, kteří i dnes usilují o naši pozornost a naši důvěru? Mnoho se toho nedozvíte. Zametají za sebou velmi pečlivě. Sledujete-li jednotlivé psavce, zjistíte, že se dál než před rok 2007 nedostanete. Ale leccos se najde.....že pane Weissi? Co tehdy "investigativně"psaly Aktuálně.cz? Nebo Tomáš Němeček z IHNED.cz? Bylo by zzbytečné vyhledat všechny, co si naskočili na pohodlný vlak do stanice "Zničit Čunka"? Asi ne...rozhodně by bylo pohodlnější, kdyby se dnes jakýkoliv z těch chytráků, co psali tehdy o Čunkovi a píší či žvaní v Komentářích o Bártovi, ozvali a mohli bez uzardění říct "Já nic, já muzikant"!
Nevím, na co si ta sebranka polovzdělanců hraje (výjimkám se omlouvám...je vůbec komu?). Beze sporutaké na "hlídací psy demokracie".....Jsou nějací "Hlídací psi hlídacích psů demokracie"? Hledá se ten odvážný, který dokáže tnout do vlastních řad. Nebo odvážný "diplomkář", který by dokázal tento mediální miniprostůrek, do kterého jsem jen tak nakoukl pod dojmem jedné zprávy, zmapovat podrobněji. A to hodně jmenovitě a adresně! Jak na osoby, tak na tituly novin.
(tohle by samozřejmě pan Wagner z NP nikdy neotiskl, takže necítím potřebu se o to pokoušet)
P.S.
Pí Varadinková na NP dnes spekulovala, kdože měl být tím "dalším, kdo usiloval o kůži Čunka". Čunek to v tom rozhovoru naznačuje, že z diskusí na internetu je patrné, že "lid obecný tuší"
Stačí si projít dobový tisk a je to zřejmé. Tím vnitřním nepřítelem byl samozřejmě Kalousek a tím "dalším" samozřejmě Topolánek....
Komentáře
Okomentovat