Tajtrdlík v Bruselu

Motto:
Petr Mach: Copak astronomové, imunologové, genetici a parazitologové rozumí té smlouvě?....clay: (a historik?)
-----

Fajmon dnes píše: "Je neuvěřitelné, že politici ČSSD žádají, aby premiér bez jakéhokoliv projednání doma podepsal něco, co oni sami ani nečetli. Paradoxní je rovněž skutečnost, že žádají premiéra, aby podepsal závazek, který ČSSD nikdy nechtěla přijmout. Ano, mám na mysli princip vyrovnaného rozpočtového hospodaření. Tento princip je podstatou fiskálního kompaktu, na kterém se 25 států EU dohodlo s tím, že dodržování tohoto pravidla mají kontrolovat evropské instituce. Něco takového ale ČSSD přece na národní úrovni nikdy nechtěla připustit. Takže tady máme hezký přiklad pokrytectví - nebo schizofrenie?"

To je velmi úsměvné, jak si Fajmon naběhl na vidle. Je neuvěřitelné, že předseda strany, která opakovaně proklamovala úsilí přijmout zákon o vyrovnaném rozpočtu, že strana, která tlačila ČSSD k přijetí takovéhoto zákona pro sebe shodí obdobný návrh, který nás k něčemu zavazuje a který nás vystavuje možným sankcím až po přistoupení k euru, k němuž mimochodem můžeme dospět jedině rozpočtovou kázní. Takže kdo je zde pokrytec nebo schizofrenik, pane Fajmone? Podle mě se zbláznila valná část členů ODS, včetně vás, pane Fajmone.
Jen pro vaši informaci, historiku Fajmone, první předvolební sociální nákup z fiskálu objevil pro ČR váš nekonečný idol Václav Klaus, že k těm mocným strukturálním deficitům přispěl měrou nemalou také on podpisem chomoutu opoziční smlouvy. Jako historikovi vám asi grafy nic neříkají. Ale jeden vám nabídnu. Všimněte si, že rekordmany v meziročním nárůstu mandatorních výdajů nehledejte paradoxně v řadách ČSSD - rekordmanem je VK, který si chtěl koupit další pokračování kariéry ve Strakovce. Všimněte si zejména zákonných mandatorních výdajů - ano to jsou ty, které "dědí" všechny následující vlády. Chtěl bych vám také připomenout slova vašeho předsedy na kongresu ODS:
Abych to řekl úplně polopatě a úplně jasně, tak to vysvětlím na čtyřech otázkách. Kdy myslíte, že byla vyšší daňová progrese? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? Pro mnohé z vás překvapivě, A je správně. Kdy myslíte, že byla vyšší korporátní daň? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. Kdy byl měkčí důchodový systém? Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Vladimír Špidla? A je správně. A poslední, kdy myslíte, že byl vyšší podíl státního sektoru na hrubém domácím produktu, jinými slovy, vyšší postátnění ekonomiky. Když končil ve vládě premiér Václav Klaus, nebo když končil ve vládě premiér Miloš Zeman? A je správně.

Píšete, historiku: ".....máme v ČR přes všechny snahy o reformy provedené od roku 2006 stále strukturální deficit rozpočtu ve výši cca 100 mld. Kč. A v této situaci ČSSD říká, že máme bez jakékoliv diskuse přijmout evropský fiskální kompakt? To je opravdu eskamotérství nejvyššího stupně. "
Ten fiskální kompakt, historiku, je účinný až po vstupu do eurozony, čili až po splnění VŠECH kriterií pro vstup, jinak řečeno až po ostranění onoho strašáka, kterým strašíte Čechy! To vy předvádíte eskamoterství a ohlupování nejvyššího stupně!

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Trump se pasoval na odborníka na obchod.