Aféra CASA - všichni už mají jasno...

Tak prý nám vznikla jakási vyčíslená škoda z nákupu letadel CASA! 3 a půl miliardy korun stála a předražena byla prý o 658 milionů korun. Portugalci prý nakoupili kus za 418 milionů, my za 875 milionů. Toto se nám servíruje.

Když si ale člověk pochybující začne vyhledávat data, zjistí několik skutečností, které vybízejí přinejmenším k opatrnosti v rychlích úsudcích. Zde jsou jen někderá:

1. Portugalsko nakoupilo 12 strojů C-235 , my jen 3 C-295M a jeden jsme vyměnili.

2. Součástí našeho kontraktu je i logistická podpora a výcvik palubního i pozemního personálu a offsetový program ve výši 100 procent celkové ceny kontraktu bez DPH.

3. Pokud snad někdo uvedl vládu v omyl, tak ministerstvo obrany, které vypracovalo marketingovou studii. Parkanová chtěla po MF, aby posoudilo stanovenou cenu, to ale odpovědělo, že k tomu není u speciální techniky kompetentní. A kompetentní je MO http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Parkanova-zadala-kvuli-letadlum-CASA-radu-od-Kalouska-236133

4. Firma, která zpracovala "důkazní materiál", posudek pro policii, je firma American Appraisal. Ta ale v oborech činnosti oceňování speciální techniky nemá: http://www.american-appraisal.cz/market-sectors/ Firma je znaleckým ústavem zapsaným v roce 1993 ministerstvem spravedlnosti ČR v seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika. Je považována za jednu z vedoucích společností v oblasti oceňování a podnikového poradenství v ČR.

Omnipol se brání tvrzením, že posudek vychází z veřejných zdrojů a může být proto zavádějící.

V případě vojenských dopravních letadel CASA nelze určit obvyklou cenu letounu, a nelze tedy tvrdit, že nákup strojů byl předražen. Na dnešní tiskové konferenci to uvedli zástupci firmy Omnipol, která nákup pro českou armádu zprostředkovala.
Starší typ letounu C-235 je sice pro civilní účely používán, je ale méně výkonný než C-295M, který koupilo ministerstvo obrany, uvedl generální ředitel společnosti Michal Hon. Znovu proto vyzvali odpovědné orgány ke zveřejnění posudku.

Kalousek se v prohlášení, v němž se Parkanové zastal, odkázal na sdělení bývalého ministra financí Bohuslava Sobotky (ČSSD) někdejšímu ministrovi obrany Karlu Kühnlovi, že na speciální vojenskou techniku se zákon o majetku státu, z jehož porušení je Parkanová viněna, nevztahuje.

Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
(1) Zadavatel není povinen zadávat podle tohoto zákona veřejné zakázky, jestliže

a) by uveřejněním podle § 146 nebo uveřejněním písemné výzvy podle § 38 došlo k vyzrazení utajované informace,

b) jde o veřejné zakázky, jejichž předmětem je výroba vojenského materiálu nebo obchod s ním, a tento postup je nezbytný k ochraně podstatných bezpečnostních zájmů České republiky; tento postup přitom nesmí nepříznivě ovlivnit podmínky hospodářské soutěže na vnitřním trhu Evropské unie s výrobky, které nejsou určeny výlučně k vojenským účelům