Michl machruje
Bakšišův Michl si neuvědomuje, v jaké jsme byli v uplynulých letech situaci. Při poklesu růstu hdp při deficitech až 6-ti procent ani dnes naprosto nepochybuje, že vláda nemusela činit opatření na příjmové i výdajové straně rozpočtu, nepochybuje, že takový deficit bylo možno dosíci sníží snížením daní...přitom on sám říká, že když se např. snížení daně z přidané hodnoty správně načasuje do růstu, tak tento dopad snížení může vyjít fiskálně neutrálně...ještě jednou, když se to povede, tak s nulovým dopadem na schodek rozpočtu...kde je potom ono žádoucí snížení schodku 6ti procent?
Zde je vývoj složené daňové kvóty
Zde je vývoj složené daňové kvóty
Vývoj složené daňové kvóty: 2010 34,1 %
2011 34,6 %
2012 35,1 %*
2013 35,6 %*
2014 35,2 %**
2015 35,1 %**
* predikce MF
** výhled MF
2011 34,6 %
2012 35,1 %*
2013 35,6 %*
2014 35,2 %**
2015 35,1 %**
* predikce MF
** výhled MF
Vládní deficit/HDP % -0,7 -2,2 -5,8 -4,8 -3,3 -4,4 (2007-2012)
Dejme si do relace s vývojem hdp, s vývojem schodků...vychází nám, že zcela jistě neplatí Michlovsko-bakšišovské tvrzení, že "za všechno může Kalousek a jeho zvyšování daní, že všechno dělal obráceně"
Složená daňová kvóta je v posledních letech prakticky stejná plus minus 35%....pokud narostly nepřímé daně (což Michl kritizuje), pak klesly ty přímé daně (čili kleslo zdanění a cena práce)...neboli vychází nám, že Michl de facto volá po vyšší nezaměstnanosti a chudobě, tedy proti úspěšným parametrům, kterých zde dosáhla minulá pravicová vláda, která dosáhla za recese lepších parametrů, než vláda socialistická v době růstu...
Složená daňová kvóta je v posledních letech prakticky stejná plus minus 35%....pokud narostly nepřímé daně (což Michl kritizuje), pak klesly ty přímé daně (čili kleslo zdanění a cena práce)...neboli vychází nám, že Michl de facto volá po vyšší nezaměstnanosti a chudobě, tedy proti úspěšným parametrům, kterých zde dosáhla minulá pravicová vláda, která dosáhla za recese lepších parametrů, než vláda socialistická v době růstu...
Komentáře
Okomentovat