Petr Hruška - RESPEKT

Při prohrabování se archivem jsem narazil na časopis Host, ve kterém jsem kdysi vedl rubriku, v níž jsem v každém čísle položil nějakému člověku jednu otázku. Též čerstvému prezidentovi Václavu Klausovi. Jeho odpověď byla stará na den přesně deset let! Neodolal jsem touze ji zde bez komentáře přetisknout:

Přednedávnem jste v televizní diskusi prohlásil, že institut milosti je přežitým archaismem. Nemáte ale pocit, že milost jako taková je naopak jedním z největších vzepětí lidského ducha, kterých je doposud (tu a tam) schopen?

Václav Klaus: "Odlišme milost jako lidský čin od institutu prezidentských milostí. To jsou dvě zcela rozdílné věci. Milost je čin osobní, kdy odpouští ten, kdo utrpěl nějakou újmu. To milost od prezidenta není. Kritizoval jsem současnou praxi udělování milosti prezidentem republiky, protože se mi zdá nejen archaická, ale dokonce i společensky škodlivá, jednak tím, že je používána jako institut jakéhosi opravování justice, jednak tím, že její masové rozšíření a přenesení na úřednickou úroveň udělalo z milostí předmět všelijakých tlaků, rizik korupce, uspokojování skupinových zájmů a někdy i prohlubování nespravedlnosti."

Petr Hruška, Respekt

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Trump se pasoval na odborníka na obchod.