A proč ne?
To snad ne.....:
Autor: J. Rys Datum: 10.01.2012 11:11
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-54382670-cesko-v-roce-2099-snih-jen-na-vrcholcich-hor-castejsi-lokalni-povodne
Špičkoví vědci vzali vývoj teplot za celých 30let. Pokud takhle pracují špičkoví vědci tak je to naprostá ostuda a měli by tam dát i jejich jména. Taky z čí peněz to bylo financováno
Autor: J. Rys Datum: 10.01.2012 11:11
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-54382670-cesko-v-roce-2099-snih-jen-na-vrcholcich-hor-castejsi-lokalni-povodne
Špičkoví vědci vzali vývoj teplot za celých 30let. Pokud takhle pracují špičkoví vědci tak je to naprostá ostuda a měli by tam dát i jejich jména. Taky z čí peněz to bylo financováno
A proč ne, pane Rysi? Oni z údajů za posledních 30 let nepredikují vývoj na dalších 500 let, ale z relativně krátkého období na relativně krátké období . Z čeho byste ho predikoval vy? Mimochodem s těmi povodněmi v lednu to "trefili" náramně... že se skutečně otepluje je docela pravděpodobné. Bojovat s tím ale smyslu nemá. Tak jako nemělo smyslu vaše jásání nad tím, že se USA dále zadlužují....
Komentáře
Okomentovat