Březino, vy to nechte koňovi...

Tihle aktivisté, ať už na straně oteplovačů nebo klimaskeptiků napáchají víc škody než užitku. Ani jedni ani druzí si ani na okamžik nepřipustí, že jejich víra (ta má zejména v jejich případě k vědeckému poznání hodně daleko) a realita dvě různé věci jsou. Chybí tam ona základní aspirace naplnit účel vědy, prozkoumat a popsat skutečnost bez ohledu na přání kohokoliv.

Není mým cílem se stavět na tu či onu stranu, jde mi jen o vyjádření znechucení, jsem-li svědkem zjevných metodických chyb v argumentaci. Odnese to Březina, který v dnešních Událostech popíral tvrzení odborníka, který vyjádřil názor, že podle jeho mínění krom jiných vlivů přispívají ke globálnímu oteplování TAKÉ SKLENÍKOVÉ PLYNY...na dotaz moderátora Březina reagoval nesouhlasně s tím, že oteplování je vlivem Slunce, o čemž svědčí to, že i na Marsu dochází k odtávání polárních čepiček. Chce tím naznačit, že tam žádné skleníkové plyny nejsou. Nemusím být odborník, aby mi unikla stupidita Březinovy argumentace vůči onomu TAKÉ SKLENÍKOVÉ PLYNY. Pan Březina si zřejmě nedokáže představit teoretickou situaci, že by tam "někdo" způsobil vznik skleníkových plynů a přespěl tam tak k urychlení odtávání těch jeho čepiček. Situace na Marsu možnost vlivu skleníkových plynů na globální oteplování na Zemi, pane Březino, nevylučuje. To není důkaz, musíte najít jiný, je možné, že nějaký objevíte. Ale to povede spíš koňovi...takže nechte to vědcům