zhodnoťme argumentz našich "statistiků", kteří si radostně uvědomili, že ještě spočítají průměr a radostně vykřikují cosi o "kupeckých počtech", které podle nich úředníci ministerstva neovládají. Ti si ovšem neuvědomují, že je třeba uvažovat jak chyby, které jsou nezávislé na velikosto vzorků , tak chyby, které na velikosti vzorků závislé jsou. Pro ty nezávislé platí, že chyby ve vzorcích A, B,C,D.... spolu nijak nesouvisí a že pokud by v datech byly jen tyto chyby, pak by bylo možno chybovost vzorků zprůměrovat a tuto průměrnou chybovost vztáhnout k celku. Jenže se dají předpokládat ve velké míře chyby závislé na velikosti vzorku. Pro ně platí, že ve vzorcích A,B,C,D... spolu souvisejí...chyby v dalších vzorcích "vyrábějí" chyby v datech vzorků předešlých, které byly původně vyhodnocené jako bezchybné. Je tedy jasné, že zprůměrování chybovosti zde použít nelze. Doporučuji přečíst si na straně 3 Oddíl III. bod [9], [10], [11], [12]: http://www.nssoud.cz/...